tag:blogger.com,1999:blog-5778385598758811001.post6198359074636309273..comments2023-10-01T17:03:10.899+02:00Comments on La favola di Orfeo: Non passa, non passa, non passa per nessuno di noiMia Euridicehttp://www.blogger.com/profile/00222344914638617224noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-5778385598758811001.post-23337233247191958832014-01-29T10:59:29.040+01:002014-01-29T10:59:29.040+01:00Scusate per errori (avvocare invece di avocare) e ...Scusate per errori (avvocare invece di avocare) e refusi (sogeto anche).<br />A volte a scrivere di fretta...<br />UnUomo.InCamminohttps://www.blogger.com/profile/15731875634236655599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5778385598758811001.post-38621073677996205382014-01-29T10:55:50.963+01:002014-01-29T10:55:50.963+01:00Assolutamente hai ragione
Wir [soggeto] über alle...Assolutamente hai ragione<br /><br />Wir [soggeto] über alles!<br /><br />Ho il tedesco un po' arrugginito, in effetti.UnUomo.InCamminohttps://www.blogger.com/profile/15731875634236655599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5778385598758811001.post-71524291313203553942014-01-28T20:53:52.330+01:002014-01-28T20:53:52.330+01:00Ancora una dimostrazione di grossolana superficial...Ancora una dimostrazione di grossolana superficialità linguistica del nostro saccente scrittorello. In una delle logoroiche risposte ai commenti di Euri in casa sua cita un motto tedesco a modo suo, cioè: "Uns über alles", naturalmente sbagliando. Se così fosse significherebbe "a noi sopra tutto", che non vuol dire niente. <br />Si dice "Deutschland über alles", oppure "Wir über alles", che significano il primo Germania sopra tutto, il secondo noi (soggetto quindi in nominativo) sopra tutto. Uns è dativo di Wir.<br />Non scrivi bene in italiano e ti cimenti in una lingua tosta come il tedesco?Vincenzo Iacoponihttps://www.blogger.com/profile/01871105476222176222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5778385598758811001.post-70907166302641627992014-01-28T10:08:12.768+01:002014-01-28T10:08:12.768+01:00@Alahambra- Io non mi prendo alcuna briga. Tu piut...@Alahambra- Io non mi prendo alcuna briga. Tu piuttosto leggi distrattamente ciò che gli altri scrivono. Il verbo "avocare" è a me noto dai tempi delle elementari e il suo significato di chiamre a sé, assumere su di sé, dal latino a + vocare, mi è altrettanto noto. Ma io ho parlato del verbo AVVOCARE, che il nostro usa così:<br />"poiché io avvoco veramnte l'uguaglianza di fronte all'etica". Più oltre ripete: "avvoco una società pubblicamente atea senza un dio sopra gli altri". Forse il nostro scrittorello intendeva INVOCARE, possibile.<br />La prossima volta, caro Alahambra, leggi attentamente, giacchè io in materia di lingua sono sempre documentato e pertinente.<br />@UU.IC- ti ho concesso l'onore di un mio commento solo per evidenziare l'ennesima panzana che hai scritto. Non ti gonfiare troppo. Tu m'arimbarzi. Vincenzo Iacoponihttps://www.blogger.com/profile/01871105476222176222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5778385598758811001.post-36721724093969675282014-01-28T07:38:26.401+01:002014-01-28T07:38:26.401+01:00Öllamadonna, Jacoponi,i travasi di bile vi fanno m...Öllamadonna, Jacoponi,i travasi di bile vi fanno male!<br />;)UnUomo.InCamminohttps://www.blogger.com/profile/15731875634236655599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5778385598758811001.post-80085761308236569162014-01-27T21:18:34.703+01:002014-01-27T21:18:34.703+01:00Non concordo quasi mai con quello che dice e pensa...Non concordo quasi mai con quello che dice e pensa l'Uomo, men che meno con il modo in cui si esprime.<br />Tuttavia, visto che l'italiano non è soggettivo e ti prendi la briga di puntare il dito proprio su quello, mi corre l'obbligo di informarti che il verbo Avocare esiste eccome, così come esiste il sostantivo Avocazione, che da esso deriva e che significa "assunzione su di sè". Quindi, al massimo, all'Uomo si può rimporoverare la grafia scorretta, non certo l'inesistenza del lemma.<br />Con tante scuse alla padrona di casa per l'intrusione chiaramente e completamente polemica.Alahambranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5778385598758811001.post-80854796602130260822014-01-27T19:50:35.590+01:002014-01-27T19:50:35.590+01:00Oggi avrei voluto leggere tutti i libri del mondo ...Oggi avrei voluto leggere tutti i libri del mondo sulla Shoa e sugli ebrei. Avrei voluto fare una piena immersione in quell'epoca con tanta empatia. Una cosa che non coniugo al condizionale è il ricordo, terribile, allucinante, maledetto, quel che non smetterò mai di portare dentro. È troppo ciò che è successo, troppo!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5778385598758811001.post-87414462731925691732014-01-27T18:29:00.490+01:002014-01-27T18:29:00.490+01:00...di un mio to sta naturalmente per di un mio com......di un mio to sta naturalmente per di un mio commento, chiedo venia umilmente...Vincenzo Iacoponihttps://www.blogger.com/profile/01871105476222176222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5778385598758811001.post-27468295315460940642014-01-27T18:26:39.208+01:002014-01-27T18:26:39.208+01:00Come tuo solito. Ma io sono andato a leggermelo &q...Come tuo solito. Ma io sono andato a leggermelo " a casa tua " nel tuo pezzullo "Razzista filosuino". Le tue teorie, come sempre, sono solo le tue, intangibili tanto fanno ribrezzo. Non mi sarei mai permesso di degnarti di un mio to se non avessi trovato colà una chicca da favola, peraaltro ripetuta, quindi non una svista né un refuso.<br />Dove hai trovato quel verbo transitivo "avvocare"? La scoperta del secolo, mi sembra. Ti incarti talmente nelle elucubrazioni del tuo residuo di neurone da non accorgerti di coniare significati nuovi o addirettura parole nuove. Peccato che siano di una bruttezza pari alla tua intelligenza. Soltanto il Melzi, vecchio ed obsoleto vocabolario, porta codesto "avvocare" come transitivo scherzoso per "dare la laurea di avvocato". Nella prossima tua sortita usa il verbo transitivo "imbecillare", che credo ti sia più consono e affine.Vincenzo Iacoponihttps://www.blogger.com/profile/01871105476222176222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5778385598758811001.post-31465572125906636772014-01-27T18:01:31.292+01:002014-01-27T18:01:31.292+01:00l'umanità preferisce non portarsi dietro il pe...l'umanità preferisce non portarsi dietro il peso della propria memoria storica.<br />Forse pensa faccia meno male o forse non se ne cura affatto e non impara.<br />Come fosse stato errore e non orrore.Amore_immaginatohttps://www.blogger.com/profile/14570393293402700753noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5778385598758811001.post-40373658325529434912014-01-27T15:44:35.576+01:002014-01-27T15:44:35.576+01:00Alla fine era diventato un po' ingombrante per...Alla fine era diventato <a href="http://unuomoincammino.blogspot.it/2014/01/neorazzista-filosuino.html" rel="nofollow">un po' ingombrante</a> per essere un commento qui...UnUomo.InCamminohttps://www.blogger.com/profile/15731875634236655599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5778385598758811001.post-90218692016602508602014-01-27T13:43:12.324+01:002014-01-27T13:43:12.324+01:00Non dimenticare mai, ma purtroppo in mezzo a noi c...Non dimenticare mai, ma purtroppo in mezzo a noi c'è chi dimentica col suo razzismo infame.Albertohttps://www.blogger.com/profile/11636466338353249772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5778385598758811001.post-64725936914025573512014-01-27T10:20:47.519+01:002014-01-27T10:20:47.519+01:00C'è un solo commento possibile: ricordatevi di...C'è un solo commento possibile: ricordatevi di non dimenticare mai.Vincenzo Iacoponihttps://www.blogger.com/profile/01871105476222176222noreply@blogger.com